Lukas Lüscher

Markt steuert Angebot, Staat nur subsidiär

Eher ja – gezielt, befristet, leistungsorientiert und komplett unabhängig überprüft.

Ja – Solidarität braucht Kontrolle und Wachstum soll in der privaten Wirtschaft und nicht in der Behörde stattfinden.

Nein – Familienmodelle sind privat.

Nein – gezielte Hilfe statt Giesskanne.

Ja – Koordination ja, Wettbewerb bleibt. Hauptangebot konzentriert, Medizintechnik und -technologie wird weitere, fokussierte Zentralisierung verlangen.

Eher ja – mit Leistungsorientierung. Lernschwierigkeiten aus angeborenen Defiziten sind Priorität und solche aus fehlender Erziehung, fehlendem kulturellem Verständnis unserer Schweiz und folglich fehlender Disziplin sind separat zu beurteilen.

Ja – Sprache ist Schlüssel.

Nein – Landessprachen zuerst.

Ja – Talent darf nicht vom Elternhaus abhängen.

Nein – politische Rechte nur mit Bürgerrecht. Bürgerrecht erlangt man mit Einbürgerung, was im Volksmund auch die Schweizer Kultur und deren Schutz betrifft.

Nein – Hilfe vor Ort effizienter.

Ja, aber fordernd – Sprache, Arbeit, Regeln. Praxis mit zunehmender Hilfestellung, wenig oder keinen Konsequenzen, partizipativem Führungsstil, sind bei solch schwierigen Themen mit heterogen zusammengestellten Bedürftigen nicht zielführend.

Ja – Einbürgerung kein Automatismus.

Ja – Transparenz, Missbrauch verhindern.

Nein – offene Märkte mit Steuerung. Die Schweiz muss sich zur Funktionsweise und der Akzeptanz der EU von heute und morgen Gedanken machen, die opportunistischen Strategien bereithalten. Paradigmenwechseln erkennt man oft spät.

Eher nein – das Kunstmuseum hat nationale und internationale Ausstrahlung. Die Trägerschaft soll mindestens linear korrekt über alle Kantone sein resp. dürfte der Kanton Bern aufgrund der übrigen, im Zusammenhang erklärbaren Finanzbelastungen entlastet werden.

Nein – Gesundheit und Jugendschutz vor. Er soll sich sehr rasch Gedanken zu brisanten Themen der Jugend mit Auswirkungen auf Bildung, Lehrbetriebe und StudiengängerInnen anstellen. Falsche Anreize und fehlende Konsequenzen ermutigen die Jugend zur Konzentrationsschwäche. Ergo darf hier keine weitere Legalisierung dazukommen. Wer das unterstützt, denkt zuwenig weit für alle SchweizerInnen.

Ja – Verwaltungssprache neutral und verständlich. Ansonsten schreibt alles weiblich. Die Männer können damit leben. Hauptsache einfach und fair bleiben, für alle.

Ja – Wahlfreiheit, keine Ideologie.

Nein – Medien sollen unabhängig bleiben. Nationales Interesse soll der Bund sicherstellen. Weniger ist mehr, weniger Fragen und mehr Führung für die nächste Dekade der Entwicklung ist gefragt und gewünscht.

Eher ja – mit Leistungsnachweis und Linearität über alle Kantone und Bevölkerungsgruppen der Schweiz.

Ja – Standortattraktivität. Knappe Budgets, geführt, führen zu bewussteren Ausgaben und konstruktiven Prioritätsdiskussionen.

Nein – Generationengerechtigkeit.

Ja – Heiratsstrafe beseitigen und dabei (digital) Prozesse der Besteuerung auf die erwachsenen Personen wesentlich vereinfachen.

Eher ja – faire Zentrumslasten. Sobald das Seeland, welches zu den starken Wirtschaftsgebieten des Kantons gehört, zusätzlich unterstützt wird, indem Verkehrsführung der Kantonsstrassen (Neuenburg-Solothurn via Ins-Porttunnel Seelandtangente) und Mensch mit Tier und Natur die Wassergegend vernünftig weiter nutzen darf, dann gewinnen auch Orte wie Täuffelen-Gerolfingen Aufmerksamkeit und Zentrumsentschädigungen auf nächster Stufe.

Nein – Investitionen nicht bestrafen. Die kreativen Köpfe der Besteuerungsbildung sollten 10 Jahre europaweit leben und auf die Schweiz schauen. Dann in der Schweiz die Admin vereinfachen und schon haben wir viel mehr Geld im Land für Investitionen, Bildung, Infrastruktur und für die echten Sozialfälle die griffigen Instrumente.

Eher ja – weniger Staat, mehr Freiheit.

Nein – Löhne durch Sozialpartner.

Ja – Freiheit für Betriebe und Kunden. Die Praktikabilität ist im Voraus zu rechnen. Die Anzahl Nachlassstundungen und Konkurse zu verfolgen (messen).

Nein – Transparenz ja, Bürokratie nein.

Eher nein – zwar gleiche Regeln für alle, aber kein Stopp für regulierten Innovationsstopp.

Ja – gleichwertige Lebensverhältnisse. Ganz speziell muss der Kanton sich die Folgen der Poststellen gut überlegen. Die Zusammenhänge zu anderen Wirtschaftsverhalten sind oft zuwenig bekannt und bewertet worden.

Ja – technologieoffen.

Eher nein – Kooperation statt Zwang.

Eher ja – Anreize statt Verbote.

Eher ja – Schweizer Qualitätsstandard.

Ja – inländische erneuerbare Energie.

Nein – Mensch und Landwirtschaft zuerst.

Eher ja – mit Effizienz und Fokus in Regionen mit starker Nachfrage als Lebenraum wie das Seeland als Teil der Region Les Trios lacs.

Ja – leistungsfähige Verkehrsachsen.

Eher ja – wo Nachfrage besteht.

Ja – Verkehrsfluss sichern.

Nein – digital first, nicht only.

Ja – moderne Demokratie.

Nein – Qualität vor Quantität.

Nein – Neutralität mit Verantwortung.

Ja – Sicherheit als Grundrecht.

Nein – staatliche Autorität und besondere Aufmerksamkeit in der kulturellen Integration sind wir den nächsten Generationen schuldig. (Fokus auf 150-200 Jahre)

Ja – Ordnung und Sicherheit. Verschärft durch klare Vereinfachung und Vorgaben. Weniger Diskussion, mehr Führung.

Ja – Transparenz schafft Vertrauen.

Ja – Prävention durch Präsenz.

Skala 1 – volle Zustimmung.

Skala 4 – Wahlfreiheit.

Skala 3 – Strafe nötig, aber Reintegration wichtig.

Skala 4 – Umwelt und Wirtschaft vereinbaren.