Chanceline Formisano

Afin que l'aide aille vraiment à ceux qui en ont besoin. Par contre, je ne suis pas favorable à plus de dépenses bureaucratiques sous le prétexte de plus de contrôle.

C'est une désastre annoncé l'augmentation systématique année après année des primes. J'ai des patients retraités qui touchent 2000 par mois et paient 600 de primes d'assurance. Ce n'est juste pas viable.

Par contre, je suis favorable à ce que les acteurs de la santé s'organisent en réseau de soins intégrés afin de réduire l'incitatif financier à plus de prestations parfois inutiles voire délétères.

L'école doit cependant tenir compte de la particularité de chaque enfant, en difficulté ou pas car tous ne peuvent apprendre en même temps de la même manière

L'apprentissage par immersion est plus efficiente

La politique locale doit être confiée à ceux qui sont les plus concernés et chaque membre de la communauté, qui y est ancré devrait avoir le droit de s'exprimer

Je n'ai pas compris ce concept. Je n'ai pas le sentiment que la Suisse s'occupe bien des réfugiés déjà sur le territoire. Les procédures sont très longues, Les gens attentent des années pour être statué sur leur demande et sont parfois renvoyés alors qu'il s'étaient déjà projetés dans le pays. Pourquoi dans ces conditions, aller chercher encore plus de monde pour encore moins bien s'en occuper?

Cette proposition présuppose d'emblée que les dits étrangers arrivent sans connaissances linguistiques ni projet de vie en Suisse, or ce n'est pas forcément le cas dans un pays dont la force de travail est principalement alimentée par des travailleurs venus d'ailleurs.

La libre circulation est une richesse.

Ce n'est pas juste de soutenir une religion et pas les autres. Je suis pour que les fidèles soutiennent leur congrégations et les fassent vivre.

La classe dit moyenne est constamment étouffée par les impôts et se découragent de travailler.

Plutôt que d'augmenter les dettes, on peut déjà améliorer la gestions des ressources actuelles. Quand on voit certains gâchis de l'argent public, ça révolte.

Je ne connais pas la raison de cette mesure.

Encore une fois, imposer toujours plus n'est pas une solution. Tout citoyen serait heureux de payer si l'impôt est juste, proportionnel et bien employé.

Nous avons bien assez de banques privées en Suisse.

D'autres options existent

Interdiction ou autorisation? je suis pour limiter la vitesse partout où des enfants peuvent circuler.

Quel en est l'intérêt?

La main invisible d'Adam Smith? Je suis pour une certaine liberté mais avec des limites. Permettre à des entreprises de produire des pesticides interdits pour les vendre aux payse tiers au non de la liberté de commerce? 3x non!!!

Les parents sont différents et chaque enfant est différent. laissons les couples décider de ce qui est préférable pour leur propre épanouissement et celui de leur enfant. Personne n'a démontrer que les enfants dont un des parents reste à la maison sont plus épanouis ni inversement, que le travail des 2 parents rend les enfants plus malheureux. Des parents heureux de leurs choix font des enfants heureux, point.

Avant de punir, regardons ce qui les a amené à être des criminels. C'est une question sociétale et non une simple question d'individus.

La croissance économique est meilleure quand elle intègre l'environnement car elle est pérenne sur le long terme. Une construction écologique par exemple, coûte cher mais à terme, est plus profitable.