Jerónimo Zürcher

Kann zu mehr Bürokratie und Kosten führen, ohne dass nennenswerte Einsparungen generiert werden, da der Missbrauchsanteil in der Sozialhilfe nach Studien sehr klein ist. Auch besteht das Risiko eines Eingriffs in Grundrechte: Überwachungsmassnahmen bei "blossem Verdacht" auf Missbrauch, bergen ein grosses Risiko unverhältnismässiger Anwendung.

Sollte differenziert betrachtet werden. Tendentiell befürworte ich eine schnelle Integration der Schüler:innen.

Ja dabei handelt es sich um besonders gefährdete und schutzbedürftige Menschen. Diesen können und sollten wir helfen.

Sprachkenntnisse sind wichtig aber hohe Integrationshürden wirken meiner Meinung nach demotivierend und kontraproduktiv. Stattdessen sollte früh und engagiert integriert werden, damit diese Menschen sich schneller als Teil unserer Gesellschaft sehen und einen Beitrag leisten können.

Dabei sollte der Schutz von Minderjährigen eine hohe Priorität geniessen. Mit der Legalisierung von Cannabis erhält man eine klarere Übersicht über den Konsum und kann die Qualität kontrollieren.

Nein, soweit ich das einschätzen kann sollte Sprache nur vorgeschrieben bzw. verboten werden wenn sie verletzend wirkt. Ausserdem verstärkt genderneutrale Sprache die Visibilität von weiblichen und queeren Menschen.

Das sollen die Kantinen selber entscheiden können.

Die Kirche leistet einen wichtigen sozialen Beitrag. Es sollte jedoch weiterhin geprüft werden, inwiefern diese Investitionen tatsächlich dort ankommen, wo sie benötigt werden.

Keine Schulden aufzubauen bedeutet sich um die Zukunft zu kümmern. Wir riskieren aber "Schulden" in verschiedenen Bereichen anzuhäufen, wenn wir jetzt nicht die nötigen Investitionen tätigen. Jeder Franken der heute in Klimaschutz oder Bildung investiert wird, zahlt sich morgen doppelt aus.

Nein, die BEKB soll in staatlicher Hand bleiben, damit die Interessen der Berner:innen eine hohe Priorität geniessen und nicht nur der Profit.

Der Lohn muss zum Leben reichen.

Gleiche Arbeit = Gleicher Lohn. Um dieses Ziel zu erreichen, sind in einer profitorientierten und geschlechtsungleichen Welt gewisse Kontrollen notwendig.

Eine Bewilligungspflicht sorgt dafür, dass Fahrer:innen qualifiziert sind. Das stärkt unter anderem den Schutz der Fahrgäste z.B. kann es Präventiv gegen Übergriffe wirken. Ausserdem kann es die Arbeits- und Sozialstandards der Fahrer:innen stärken.

Der Bau von AKWs dauert Jahrzehnte und Atomstrom macht uns abhängig vom Ausland (Uran). Ich denke der Bau von AKWs wird wieder diskutiert, weil davon ausgegangen wird, dass sich der Staat am Bau beteiligt, jedoch der Gewinn aus der Stromproduktion eingesackt werden kann (Risiken werden sozialisiert, aber der Gewinn privatisiert). Wir sollten in dezentrale und ausland-unabhängige Stromproduktion investieren so wie Wasser-, Solar und Windkraft.

Wir müssen unsere natürlichen Ressourcen mehr schützen. Geld kann man nicht essen.

Jedes Tier ist ein Individuum und hat - wie wir Menschen auch - ein Recht auf ein würdiges Leben. Wir müssen die Tierhaltung weiterentwickeln und insbesondere die Massentierhaltung umgestalten.

Grossraubtiere schützen unsere Wälder indem sie Herbivoren (Rotwild) jagen. Ohne Wolf müsste sehr viel Rotwild abgeschossen werden, sonst werden die jungen Bäume gefressen und unsere Wälder regenerieren sich nicht. Das heisst es braucht den Wolf. Wir müssen eine Lösung finden und dabei Landwirt:innen berücksichtigen.

Mehr Autobahn = Mehr Verkehr. Viel besser ist es, dieses Geld in ÖV zu investieren.

Studien zeigen klar: Tempo 30 vermindert Stau und Lärm, und erhöhte die Sicherheit für zu Fussgehende.

Wir gehören zu einem der reichsten Länder und sollten mehr für Frieden, Armutsbekämpfung und den Schutz natürlicher Ressourcen leisten. Das ist im Interesse aller.

Wenn beispielsweise das Völkerrecht gebrochen wird, sollten wir dies kritisieren und sanktionieren können. In so einem Fall neutral zu bleiben, bedeutet im Angesicht von Ungerechtigkeit zu schweigen.

Nein, das Recht friedlich zu demonstrieren, ist ein Grundrecht. Wenn dieses eingeschränkt wird, kann das folgenschwere Konsequenzen haben. Gleichzeitig ist Gewalt nicht akzeptabel. Die Polizei spielt hier eine Schlüsselrolle und muss vorsichtig sein die Gewalt nicht anzukurbeln.

Das ist offensichtlich nicht automatisch der Fall. Der sogenannte trickle-down Effekt ist eine Ilusion. Ansonsten würde sich die Lohnschere nicht immer weiter öffnen und einige mit dem Überleben kämpfen während andere Milliarden akkumulieren.

Nein, wichtig ist vielmehr, dass das Kind gut betreut wird. Ob das eine Person Vollzeit oder mehrere Personen Teilzeit tun, spielt vermutlich weniger eine Rolle. Meiner Meinung nach, kann ein Kind von verschiedenen Bezugspersonen profitieren.

Ich denke Bestrafung sollte so gestaltet werden, dass Bestrafte daraus lernen können. Die Wiedereingliederung in die Gesellschaft sollte angestrebt werden.

Wenn wir unsere natürlichen Ressourcen verlieren, verlieren wir frische Luft, sauberes Wasser, unsere Nahrungsgrundlage und vieles mehr. Eine hohes Bruttoinlandprodukt bringt uns dann nichts mehr.