Jerome Beauverd

Wohnen ist einen Grundrecht (jede und jeder braucht einen Dach auf dem Kopf. Bauland als physich begrenzter Gut sollte entsprechend NICHT dem freien Markt überlassen werden (da automatisch Spekulation einsetzt). Somit ein klares Ja: Gemeinde müssen intervenieren und den sozialen Mix gewährleisten.

Das Gesetzt ist KLAR und 90% der Anfechtungen von Anfangsmiete sind erfolgreich : "Marktpreis" ist NICHT erlaubt, die Rendite soll angemessen sein (wenige % Punkte > Referenzzinsatz).

Nein zu den im Klammer gemachten Vorschläge. Andere Massnahmen sollten aber denkbar sein. (Medikamentenpreise, Ärzte Tarife)

Wenn die integrative Schule noch nicht wie erwartet funktioniert, sollen die notwendige Mittel eingesetzt werden.

Bildung bleibt die beste Investition für die Zukunft

Das Thema wurde immer wieder vom Volks bestätigt, was auch so gut ist. Dieses zwangshafte Infragestellen der Volkswille ist überflüssig.

Je nach Einkommen auf eigene Kosten, mit Dispenz je nach Länge vom Arbeitsvertrag (z.Bsp für Verträge <18 Monate?)

Grundsätzlich, jeder Kommerzialisierung vom öffentlichen Raum ist zu vermeiden.

Situation ist aktuell unter Kontrolle

Neben den wenigen Reichsten die etwas davon merken würden, profitiert es vor allem den Grossunternehmen, die sonst schon Milliarden an Dividende ausschütten.

Genau wie das Schuldenbremsen auf nationale Ebene , sollten solche Massnahmen NIE ohne Gegengewicht eingeführt werden: Obergrenze für Steuersenkungen und andere Kürzung der Mitteln vom Staat.

So lange die Pflichten der Verwaltung sich dauernd ausdehnen (mehr EinwohnerInnen, neue Gesetzte und Verordnungen) ist es nicht sinnvoll.

Dauermiete sollen die gleichen Pflichte wie Hotel haben. Temporäre Miete soll nur den gleichen Anzahl Tage / Jahr erlaubt sein, wie den Besitzende/Hauptmietende ausserhalb der Stadt weilen (Reise oder sonstige temporäre Abwesenheit - die Person muss aber in der Stadt weiterhin angemeldet bleiben).

Städische Infrastruktur wurde von uns bezahlt und soll weiterhin unserer Kontrolle obliegen und Wertzuwachs der Allgemeinheit erhalten bleiben. Schliesslich tragen wir so oder so die künftige Investitionen, das Investoren davon Dividende und Verwaltungsrat Mandate davon abzwacken ist sinnlos.

Schliesslich sollen die städtische Verwaltungen attraktive ArbeitgeberInnen bleiben

Sehr sinnvolle Massnahme zur Forderung des Zusammenleben und der Kinder Autonomie

Motorisierte individual Verkehr belegt im dichten Zentrum aktuell zu viel vom öffentlichen Raum; die vorgestellte Vision ist sehr ansprechend.

Innerstädtische Auto Fahrten und Pendler Verkehr von Aussen sollen weiterhin reduziert werden. Auch die Belegung vom öffentlichen Raum durch private Fahrzeuge ist nicht sinnvoll.

Vor allem so lange die Luftfahrt KEIN MwSt , KEIN Mineralöl Steuer und KEIN CO2 Abgabe zahlt

Jeden Sommer merken wir doch mehr, wie immer unerträglicher versiegelte Fläche werden

Diese Beziehung findet so oder so statt; also lieber sie entsprechend unserer Werte mit gestalten.

Die Aufgaben und deren Komplexität nehmen ständig zu, sowie die Notwendigkeit an einer klaren politischen Führung.

Es ist eine unverzichtbare Bedingung einer funktionierender Demokratie.

Angebote zur Unterstützung von Menschen, die die digitale Möglichkeiten nicht nutzen können, sollen aber gewährleistet bleiben.

Diese Auslegung dient lediglich den Schutz vom Status Quo für Akteure die gewissenslos mit dem Ausland handeln und wirken.

keine Angabe. Tasern sind sicher besser als Feuerwaffe, beide sollen aber möglichst restriktiv eingesetzt werden.

Es bleibt ein systemisches Problem mit dramatische Konsequenzen (auch für den Tätern)

Bestrafung bringt niemand weiter; Wiedereingliederung , zusammen mit Opfer Entschädigungen und Unterstützung, bringt hingegen allen schrittweise weiter.

Unbegrenztes Wachstum bei begrenzter Ressourcen grenzt so oder so an einer Wahnvorstellung