Marc Vetterli

Zu strenge Vorgaben können dazu führen, dass Wohnungen nicht mehr erneuert werden und weniger neuer Wohnraum entsteht. Basel-Stadt ist diesbezüglich ein Negativbeispiel.

Sparen ist grundsätzlich positiv, aber: Der Hebel für Einsparungen im Gesundheitswesen liegt nicht bei der Stadt Zürich, sondern auf Kantons- und Bundesebene: Tarife, Spitalplanung, Aufsicht etc. sind alle nicht in kommunaler Zuständigkeit. Einsparungen dürfen zudem nie auf Kosten des Personals erfolgen. Sinnvoller sind Einsparungen durch eine höhere Effizienz.

Die Prüfung von alternativen Bewertungssystem im Rahmen von Pilotversuchen wäre hingegen durchaus sinnvoll.

Zentral ist dabei, dass jede Gemeinde selber entscheiden kann, ob sie das Stimm- und Wahlrecht auf Gemeindeebene einführen kann.

Eine gewisse Verbundenheit mit der Gemeinde darf vorausgesetzt werden, die Frist von 2 Jahren ist vergleichsweise kurz.

Es kommt auf dein Einzelfall an. Oftmals ist eine Kontextualisierung (z.B. mit Erklärungen) zielführender.

Eine fixe Obergrenze ist nicht sinnvoll. Grosses Potential liegt aber bei der Organisation der städtischen Verwaltung und dort besteht Reformbedarf, so dass das Stellenwachstum abgeschwächt werden kann.

Ja unbedingt, solange ein System etabliert werden kann, welches nicht zu übermässiger Bürokratie führt.

Die Bedingungen sind bereits gut bis sehr gut - sie sollen attraktiv und marktüblich sein, aber eine weitere Verbesserung wäre übermässig.

Autofrei soll der Hauptbahnhof nicht werden - aber es wären deutlich weniger Autos als heute.

Die heutigen 9 Sitze führen zu ineffizienten Strukturen in der Verwaltung und massiven Doppelspurigkeiten. Eine Reduktion auf 7 Sitze würde es ermöglichen, die Verwaltung besser zu organisieren.

In einer Übergangsphase ist es insbesondere für ältere Personen aber wichtig, dass diese auch noch vor Ort auf die Leistungen zurückgreifen können.

Von einer freien Marktwirtschaft profitieren dann alle, wenn es gleichzeitig einen starken Sozialstaat, faire Steuern für alle und echte Chancengleichheit gibt.

Umverteilung ist insofern wichtig, als dass sie die Basis für Chancengerechtigkeit ist: Alle müssen sich gute Bildung und ein Leben in Würde leisten können.

Die Bestrafung ist für die Opfer wichtig und die Strafen sollen angemessen sein, aber als Gesellschaft profitieren wir alle deutlich mehr, wenn Kriminelle resozialisiert und in die Gesellschaft eingegliedert werden. Das zeigen Studien eindeutig.

Ohne eine intakte Umwelt ist eine starke Wirtschaft nicht möglich. In einer globalisierten Welt kann die Schweiz aber nicht im Alleingang Umweltschutz priorisieren. Es ist ein starker Umweltschutz gemeinsam mit anderen Ländern erforderlich, damit die Wirtschaft langfristig und global nachhaltiger wird.