Simon Frölich

Die GLP steht hinter dem politisch legitimierten Drittelsziel.

Die GLP lehnt die Forderung eher ab, weil strenge Mietzinsvorgaben nach Sanierungen und Ersatzneubauten Investitionen bremsen, energetische Erneuerungen verhindern und den Wohnungsbau unattraktiver machen.

Der Bezug zur Wohngemeinde ist bei zwei Jahren gerechtfertigt, damit man sich dort lokal verbinden kann.

Die GLP ist für Kontextualisierung solcher Inschriften und Malereien. Diese kann in verschiedenen Formen geschehen. Z.B. mit einer erklärenden Beschriftung, oder mittels QR-Code.

Die GLP ist für eine moderate Steuersenkung. Damit signalisiert sie nicht, dass sie den Staat zusammenstreichen will, sondern eine Entlastung erwirken will mit der Senkung auf 116%

Kontrollen können zwar schwierig sein. Aber dort wo es kontrolliert werden kann, sollen die Kontrollen besser durchgesetzt werden.

Die Bedigungen sind bereits gut. Sie sollten marktüblich und konkurrenzfähig sein, aber nicht darüber liegen. Die Angestellten bekommen gute bis sehr gute Löhne, 5 Wochen Ferien inkl. Betriebstage. Zudem Fringe Benefits wie jährlich 500 Franken für Mobilität, jährlich 1200 Franken Essensgutscheine.

Der Ausbau des Nachtflugverbots ist im Sinn des kantonalen Gegenvorschlags der GLP Kantonsratsfraktion zur "Flughafen-Nachtruhe-Initiative" zu verstehen. Der Gegenvorschlag will eine progressive Lärmgebühr nach 23 Uhr. Damit wird ein marktwirtschaftlicher Mechanismus eingeführt, der Anreize für weniger Fluglärm in der Nacht setzt.

Die GLP steht für verursachergerechter Beteiligung. Deshalb sollen die Coupons langfristig abgeschafft werden. Die Tiefbauvorsteherin hat jedoch eine Hauruck-Aktion mit einem sofortigen Stop gemacht, weswegen sich die GLP für eine vorübergehende Wiedereinführung starkgemacht hat.

Punktulelle Überwachtung bei kritischen Orten, kann sinnvoll sein. Die GLP ist aber kritisch gegenüber genereller Überwachung, da Überwachung keine präventive Wirkung hat.