Christian Senn

Darin sehe ich eine Unterstützung für ein lebenswertes Zürich für eine breite Schicht von Einwohnern und Einwohnerinnen.

Allerdings sehe ich von einer Bewilligungspflicht ab.

Ich bin der Ansicht, dass das bestehende Angebot schon breit gefächert ist.

Diese müssen zielgerichtet eingesetzt werden.

Ich bin klar für den bilateralen Weg.

Sprache und Arbeit bilden einen gute Voraussetzung für die Integration - der Wille muss vorhanden sein.

Ein "Muss" ist nicht zwingend zielführend. Es muss der Wille vorhanden sein.

Dies bedingt eine Konzentration der Kräfte und Aufgaben.

Dies muss differenziert betrachtet werden. Es bedingt eine Konzentration auf die wichtigsten Aufgaben einer Stadt.

Bei Wohnungen, die langfristig Mietenden so entzogen werden - unbedingt. Aber sonst ist der Digitalisierung in der Immobilienbranche kein Riegel zu schieben.

Ich erachte eine gesetzliche Festlegung als schwierig und wenig dynamisch. Wenn die Stadt zur Eigentümerschaft oder zu den Finanzgebern gehört, muss sie die städtischen Interessen wahren und Auswüchse verhindern.

Es muss ein Konzept bestehen, welche sich nach der Zone richtet.

Verdichtung ist eine Herausforderung. Wie diese umgesetzt wird muss sich nach dem spezifischen Eigenheiten eines Quartiers richten.

Ohne Details zu kennen, erscheint mir die Vision zu einseitig betrachtet.

Es bracht eine Koexistenz der Mobilitätsmittel.

Es ist die Verhältnismässigkeit anzuwenden.

Aus meiner Sicht ist die internationale Entwicklungszusammenarbeit keine Aufgabe der Stadt.

Schwierige Frage - irgendwie aus dem Kontext gerissen...

Der Polizei müssen die richtigen Hilfsmittel zur Verfügung gestellt werden.

Wenn es in diese Richtung ergänzende Ausbildung benötigt, müssen auch diese Mittel zur Verfügung gestellt werden.